2月24日,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于提高成品油價(jià)格的通知》,決定提高成品油價(jià)格,2月25日零時(shí)起執(zhí)行。國(guó)家發(fā)改委通知稱,根據(jù)近期_市場(chǎng)油價(jià)變化情況,按照現(xiàn)行成品油價(jià)格形成機(jī)制,決定提高成品油價(jià)格。這是2013年國(guó)內(nèi)成品油價(jià)首次調(diào)整,上次調(diào)價(jià)日期為2012年11月16日,兩次調(diào)價(jià)間隔70個(gè)工作日。
    然而,巧合的是,在同一天,臺(tái)灣中油股份有限公司也對(duì)油價(jià)進(jìn)行了調(diào)整,于2月25日零時(shí)起調(diào)降各式汽、柴油價(jià)格每公升各0.4元、0.3元 (新臺(tái)幣)。同屬一個(gè)中國(guó),大陸兩岸一邊油價(jià)在升,一邊油價(jià)在跌,待遇迥異,自然引起了公眾的廣泛關(guān)注。因此,又有網(wǎng)友對(duì)比了從2007年至今的_國(guó)內(nèi)油價(jià)變化趨勢(shì),發(fā)現(xiàn)_目前油價(jià)和2007年基本持平,而國(guó)內(nèi)成品油價(jià)卻漲了一倍左右。于是人們不禁要問(wèn):_油價(jià)“跌跌不休”,為何國(guó)內(nèi)油價(jià)卻“漲漲不?！蹦?
    根據(jù)國(guó)家發(fā)改委的解釋“國(guó)內(nèi)成品油的定價(jià)機(jī)制是國(guó)內(nèi)油價(jià)與_市場(chǎng)三個(gè)市場(chǎng)原油價(jià)格掛鉤,連續(xù)22個(gè)工作日平均價(jià)格上漲4%,就進(jìn)入調(diào)整邊界”,有網(wǎng)友算了一筆賬:假設(shè)以_100美元為基價(jià),22天漲到了104,國(guó)內(nèi)油漲價(jià),假設(shè)22天恰好又跌回100,跌幅剛好不到4%,國(guó)內(nèi)價(jià)格不變。如此反復(fù)10次的話,_油價(jià)還是100,國(guó)內(nèi)油價(jià)卻不知漲了多少?而且當(dāng)前的成品油定價(jià)機(jī)制,一句話概括就是“與_油價(jià)接軌”,_油價(jià)漲了,國(guó)內(nèi)也要跟著漲;_上漲多少,國(guó)內(nèi)也要漲多少。筆者不甚懂得經(jīng)濟(jì)學(xué),但也明白這市場(chǎng)同步似乎有些似是而非,一是因?yàn)閮r(jià)格是由供求關(guān)系決定的,_市場(chǎng)上的供求狀況未必就是中國(guó)市場(chǎng)上的供求狀況;二是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí)是價(jià)格與成本無(wú)關(guān),因此,_油價(jià)飆升,國(guó)內(nèi)油價(jià)理當(dāng)上調(diào)——這條理由同樣說(shuō)不通。無(wú)怪乎,有人調(diào)侃:“當(dāng)前我國(guó)的油價(jià)就是上調(diào)時(shí)與_接軌,下調(diào)時(shí)與_脫軌”。
    在筆者看來(lái),油價(jià)漲跌,_國(guó)內(nèi)兩般光景的主要原因就在于“壟斷”。“兩桶油”開(kāi)采了本屬于全體公民的資源,享受了高工資高福利,積累了高額利潤(rùn),_終卻仍然要廣大消費(fèi)者埋單,這顯然不合常理。而更不合理的則是“兩桶油”享受了“高帥富”待遇,卻還在“哭窮”,因?yàn)閾?jù)有關(guān)資料顯示,如果扣除對(duì)國(guó)企在稅收、信貸、資源租等方面的隱性補(bǔ)貼,“兩桶油”竟然還是虧損的。所以,要想改變這種不合理現(xiàn)象,就需要在遵循成品油定價(jià)市場(chǎng)化的大方向的同時(shí),在破除成品油壟斷的基礎(chǔ)上推動(dòng)定價(jià)權(quán)的市場(chǎng)化。倘若,始終維持石油市場(chǎng)格局壟斷,盲目將成品油定價(jià)權(quán)交給壟斷巨頭,在缺乏制衡機(jī)制的情況下,只會(huì)使得成品油的價(jià)格真正淪為壟斷巨頭牟取壟斷利潤(rùn)的工具。